Einige Haustierbesitzer geben ein trockenes Hundeshundfutter mit dem Namen Beneful, das von Nestle Purina Petcare geschaffen wurde .

Laut CNN hat die Behauptung behauptet, dass das Vorteil von Haustierenhundfutter ausgelöst wurde, Blutungen, Aufbluten, Leberversagen, Erbrechen, Durchfall, Anfälle, Nierenversagen und Gewichtsverlust bei Hunden.

Die Sammelklage wurde am 5. Februar vor dem US -Bezirksgericht in Nordkalifornien eingereicht und laut CNN Schadensersatz in Höhe von 5 Millionen US -Dollar anstrebt.

“Der genannte Kläger in der Passform erklärt genau, wie einer seiner Hunde gestorben ist, nachdem er nützlich war, und zwei seiner Hunde wurden krank”, sagte CNN.

Beneful verteidigt seine Nahrung und erklärt, dass die Behauptung „unbegründet“ ist.

Beneful hat dieses Update auf der Facebook -Seite am 25. Februar gepostet:

Eine Sammelklage wurde erst kürzlich gegen Beneful eingereicht. Wir glauben, dass diese Behauptung unbegründet ist und unsere hohe Qualität, nahrhafte Lebensmittel energisch schützen kann, die durch die strengen Qualitätskontrollen von Purina sowie das detaillierte Programm zur Ernährungssicherheit unterstützt werden. Beneful hat sich jeden Tag Millionen von Hunden erfreut, und die Verbraucher können sich weiterhin mit allgemeinem Vertrauen ernähren. Wir motivieren Sie, uns mit jeder Art von Bedenken bei 1-800-877-7551 zu erreichen.

Der Kläger ist Frank Lucido von Discovery Bay, Kalifornien, sowie die Behauptung besagt, dass er im Dezember oder Januar erstmals Beneful’s Food gekauft hat, sagte CNN. Laut der Klage wurde Lucidos deutscher Schäferhund am 17. Januar krank, und seine englische Bulldogge wurde am 23. Januar im Hof ​​tot entdeckt. Sein dritter Haustierhund wurde genau zur gleichen Zeit krank.

Von CNN:

In den letzten vier Jahren haben die Verbraucher in den Internetbeschwerden viel mehr als 3.000 über Hunde, die nach dem Essen von Vorteil sind, krank oder sterben, so die Behauptung.

Bill Salzman, Direktor für Wirtschaftskommunikation bei Nestle Purina Petcare, gab eine Erklärung ab, in der die Vorwürfe in der Klage abgelehnt wurden.

„Wir glauben, dass die Behauptung unbegründet ist, und wir wollen uns auch energisch wie unsere Marke schützen. Beneful hatte zwei frühere Sammelklagen in den letzten Jahren mit ähnlichen unbegründeten Anschuldigungen eingereicht, und beide wurden von den Gerichten abgewiesen.

„Wie andere Haustiernahrung ist Beneful manchmal Gegenstand sozialmedienorientierter Fehlinformationen. In den Internet -Beiträgen bestehen häufig aus falschen, nicht unterstützten und irreführenden Vorwürfen, die sowohl unangemessene Sorge als auch Verwirrung für unsere Vorteilskunden verursachen.

“Fazit: Verbraucher können weiterhin mit allgemeinem Vertrauen nützlich werden.”

Ganze Geschichte

Was glauben Sie von dieser Klage?

Ich möchte Ihre Gedanken dazu als Tierhalter verstehen. Sind eine Art von Ihnen, die Sie füttern?

Ich füttere meine Haustiere nicht von Vorteil, aber mein Standpunkt ist, dass Sie wahrscheinlich in Ordnung sind, um weiterhin von Vorteil zu füttern, wenn Sie das die ganze Zeit gefüttert haben, aber stellen Sie sicher, dass Sie Ihre eigene Forschungsstudie durchführen und verstehen, dass es Tausende von ON gibt Die Internet beschwert sich über das Essen. (Tausende von Haustierbesitzern füttern diese Lebensmittel ebenfalls, ohne dass Probleme.)

Ich würde Ihre Hunde sorgfältig für jegliche Art von Krankheiten genießen, wie wir alle mit jeder Art von Nahrung machen müssen. Ich würde Sie ebenfalls motivieren, das Essen von höchster Qualität zu füttern, das Sie sich leisten können.

Ich nehme diese Beschwerden über Beneful weitaus viel ernsthafter als die Beschwerden über Kirklands Haustierhundfutter, die Haustiere für Familien erkranken. Das Gerücht über Kirklands Essen wurde von einem Mann gegründet, der erklärte, dass das Essen Anfang dieses Jahres seinen Mastiff getötet hat. Später veränderte er seine Geschichte und erklärte, dass Kirkland Food seinen Hund nicht getötet hatte.

Wie nehmen Sie diese Art von Hundefutterbeschwerden ein?