Ich unterstütze die Bewegung, um das Töten gesunder, adoptierbarer Tiere in weltweiten Unterkünften zu beenden. Wirklich, ich weiß nicht, wer diese Idee nicht unterstützen würde.

Aber leider gibt es Opposition gegen die Idee, dass kein Tötung getötet wird. Dies liegt wahrscheinlich an einigen Missverständnissen darüber, was kein Kill wirklich bedeutet.

Töte gegen Euthanize

Um “no Kill” zu verstehen, müssen wir “Kill” gegen “Euthanize” ansprechen. Sie sind zwei getrennte Dinge und sollten nicht austauschbar verwendet werden.

Diejenigen, die die No-Kill-Bewegung unterstützen, glauben an die Euthanisierung von Tieren, die wirklich unter bestimmten Krankheiten oder Verletzungen leiden. Sterbehilfe ist ein Akt der Barmherzigkeit. Mein Golden Retriever Brittni wurde eingeschläfert, weil eine Autoimmunkrankheit ihren Körper zerstörte. Ihr Leiden zu beenden war ein Akt der Freundlichkeit.

Es ist kein Akt der Barmherzigkeit, einen gesunden, energischen deutschen Schäferhund aufgrund eines „Mangels an Häusern“ oder „Raummangel“ zu töten. Es tötet und es ist falsch.

Mutterlose Kätzchen zu töten ist keine „Euthanasie“. Ein Pitbull zu töten, weil er ein Pitbull ist, ist keine Sterbehilfe. Ein Seniorenlabor zu töten, weil sie alt ist, ist keine Sterbehilfe. Das Töten einer Katze mit Ringwurm (ein behandelbarer Pilz) ist keine Euthanasie.

Töten ist keine Freundlichkeit. Es ist kein Akt der Barmherzigkeit.

“Aber seien wir ehrlich, es gibt nicht genug Häuser.”

Die häufigste Opposition, die ich nicht tötet höre, sagt so etwas wie: “Aber wie können wir sie alle retten, wenn es nicht genug Häuser gibt? Wie können wir sie alle retten, wenn Menschen immer mehr Hunde züchten? “

Das sind schwierige Fragen, aber in Wirklichkeit gibt es in den USA weit mehr verfügbare Häuser als obdachlose Haustiere. Und ich spreche nicht über Häuser im Allgemeinen. Ich spreche von 17 Millionen US -Haushalten, die in diesem Jahr einen neuen Hund oder eine neue Katze erhalten, aber laut einer Studie der Humane Society of the United States und Maddies Fonds unentschlossen sind, wo sie dieses Haustier erhalten werden. In der Zwischenzeit werden jährlich 3 bis 4 Millionen Hunde und Katzen in US -Tierheimen getötet.

Die Nachfrage ist höher als das Angebot, weshalb Haustierüberbevölkerung ein Mythos ist. Es wird als Ausrede verwendet, um gesunde Tiere zu töten.

Wir können sie alle retten, mit Ausnahme eines kleinen Prozentsatzes von Hunden und Katzen, die wirklich leiden und ebenso eingeschläfert werden sollten, sowie ein kleiner Prozentsatz von Hunden, die wirklich gefährlich sind und für die Sicherheit des Menschen getötet werden sollten.

“Aber seit Monaten oder Jahren in einem Zwinger zu leben, ist kein Leben für einen Hund.”

Ich stimme zu.

Bei keiner Tötung geht es seit Monaten oder Jahren nicht darum, Hunde in Zwingern zu beherbergen. Kein Kill ist mehr als das Töten zu beenden. Es ist ebenso wichtig, die Adoptionen zu erhöhen, damit Hunde das Tierheim lebend verlassen können – und schnell.

Wir kommen uns mit mindestens 233 dokumentierten No-Kill-Gemeinden in den Vereinigten Staaten. Hier sind einige Beispiele dafür, was einige dieser spezifischen Tierheime tun.

Wie machen wir es noch besser?

Es gibt zwei wichtige Schritte:

1. Es ist möglich zu glauben, dass kein Kill möglich ist.

Wenn Sie die Entscheidung treffen, „mein Tierheim wird keine Haustiere mehr töten“, können Sie es schaffen. Die Menschen sind äußerst kreativ und einfallsreich. Wenn wir uns darauf einstellen, können wir fast alles erreichen. Wenn wir Ideen brauchen (und wer nicht?), Gibt es 233 US -amerikanische Gemeinden, die es geschafft haben, und würden sich freuen, ihre Ratschläge zu teilen, wie eine Stadt kein Töten werden kann.

2. Die Schuld absorbieren.

Ich bin ziemlich gut darin, die Tierheime dafür zu beschuldigen, Haustiere zu töten, aber es ist nicht fair, eine Organisation oder eine Person die Schuld zu geben. Sicher, ich kann mich auf den Rücken klopfen, weil meine kleine Rettungsgruppe keine Tiere getötet hat (Rettungsgruppen töten Tiere?), Aber wenn der Schutz eine Meile entfernt immer noch Hunde und Katzen tötet, als ich auch schuld bin. Es liegt in der Verantwortung einer Gemeinschaft als Ganzes, die Tiere zu retten.

Wenn ein Tierheimdirektor beispielsweise nicht mitfühlend ist, ist es die Aufgabe der Community, sie dort rauszuholen. Wenn es der lokalen Regierung egal ist, ist es die Aufgabe der Gemeinde, aufzustehen und einige Änderungen vorzunehmen. Wenn die Community -Mitglieder sich nicht darum kümmern scheinen, sind es die Schutzhelfer und Rettungsgruppen, die in lokale Stadtteile und Geschäftsbereiche eingehen und einen Weg finden müssen, sie zu erreichen.

Wenn eine Gemeinschaft Tiere tötet, ist jeder schuld. Kein Kill ist mehr als nur ein winziges, geschlossenes “No-Kill” -Beeltern. Dazu gehört die Erweiterung der Idee der Gemeinschaft um einen ganzen Landkreis, einen ganzen Staat, eine Region, ein Land und schließlich die Welt.

Wie können Ihre Community daran arbeitet, keine Tötung zu erzielen?

Melden Sie sich an, um zusätzliche Inhalte in meinem zweiwöchentlichen Newsletter zu erhalten: